
Alternatives a ConvertKit (Kit) en 2026 : 9 plateformes comparees
Vous alliez vous connecter a ConvertKit et vous avez atterri sur une page qui affiche Kit. Le meme compte, les memes abonnes, un nouveau nom, et probablement une facture plus elevee que dans votre souvenir. Quelque part entre le changement de marque et la mise a jour des tarifs, l'outil que vous aviez choisi parce qu'il etait le choix simple pour les createurs a commence a sembler moins simple, et vous avez commence a vous demander si ce que vous payez correspond encore a ce dont vous avez vraiment besoin.
C'est le point de depart honnete pour la plupart des personnes qui cherchent une alternative a ConvertKit. C'est rarement parce que le produit est mauvais. C'est parce qu'un outil de newsletter fonde sur l'envoi et les etiquettes est une forme precise d'email, et que votre travail a pu se transformer discretement en une forme differente : un envoi moins cher a la taille de votre liste, un vrai commerce pour createurs ou un email de cycle de vie qui se declenche selon ce qu'un utilisateur fait au lieu de quand vous appuyez sur envoyer. Ce guide compare neuf plateformes selon le travail pour lequel vous les engagez, classees selon leur tarif publie reel plutot que selon une commission d'affiliation, et il vous dit ou Kit gagne encore.
La reponse rapide
Si vous voulez le verdict avant le detail :
- Le meilleur outil de newsletter moins cher que Kit est MailerLite, qui fait presque tout ce que fait Kit pour une fraction du prix pour les listes petites et moyennes.
- Le meilleur pour la monetisation et la croissance de newsletter est beehiiv, concu par d'anciens operateurs de Morning Brew autour des publicites, des parrainages et des abonnements payants.
- La meilleure option gratuite et simple est Substack, si vous preferez echanger une part de revenus contre zero cout fixe et une audience integree.
- Le meilleur si votre vrai travail est l'email de cycle de vie pour SaaS, et non les envois de masse, est un outil comportemental comme Meisa, car Kit n'a jamais ete concu pour envoyer un email declenche par ce qu'un utilisateur a fait dans votre produit. Plus de details vers la fin.
Aucun outil unique n'est le remplacant universel de ConvertKit, car "ConvertKit" etait en realite deux travaux dans un seul identifiant : un diffuseur de newsletters et une boutique legere pour createurs. Le bon reflexe est de determiner lequel des deux vous payiez, puis d'acheter l'outil qui fait le mieux ce travail unique.
ConvertKit et Kit sont la meme chose
D'abord, la confusion qui declenche la moitie de ces recherches : ConvertKit et Kit sont le meme produit. L'entreprise a change de marque de ConvertKit a Kit et a acheve le changement le 1er octobre 2024, et convertkit.com redirige desormais vers kit.com. Votre identifiant, vos automatisations et votre liste d'abonnes n'ont pas change. Seul le nom l'a fait.
Ainsi "alternatives a Kit" et "alternatives a ConvertKit" sont la meme requete, et toute comparaison qui parle encore de ConvertKit comme d'un outil distinct et plus ancien est depassee. Ce qui a bien change en plus du nom, ce sont les tarifs, et c'est la partie qu'il vaut la peine de lire attentivement avant de changer.
Pourquoi les gens quittent Kit (et pourquoi certains restent)
Kit est un produit vraiment bon, et lui rendre justice compte, car la mauvaise raison de changer est un article qui vous dit qu'un outil que vous aimez est surevalue. Il ne l'est pas. Pour un createur qui vit dans les newsletters, Kit est l'un des outils les plus aboutis de la categorie.
Les gens partent pour trois raisons concretes, pas par ressenti :
- Prix par abonne. Le plan payant Creator commence a 33 dollars par mois pour 1 000 abonnes, avec Creator Pro a 66. Comme vous payez au nombre d'abonnes, la facture grimpe reguliererement a mesure que votre liste s'agrandit, que ces personnes ouvrent quelque chose ou non.
- Frais de commerce en plus. Kit facture 3,5 % plus 0,30 dollar sur chaque vente que vous realisez via la plateforme, et ces frais s'appliquent meme sur le plan gratuit. Si vous vendez des produits numeriques, c'est une taxe recurrente que toutes les boutiques natives de plateforme ne facturent pas.
- Le mauvais outil pour le travail. Kit est un outil d'envoi et de sequences. Si ce dont vous avez vraiment besoin est un email comportemental declenche par des evenements et lie a ce qu'un utilisateur fait dans un produit, Kit n'est pas concu pour cela, et aucune quantite d'etiquettes ne vous y amene entierement.
Faites correspondre votre raison au bon remplacant et le choix devient facile. C'est exactement ainsi que sont organisees les sections ci-dessous. Un point en faveur de Kit avant de continuer : son plan gratuit Newsletter couvre jusqu'a 10 000 abonnes, ce qui est inhabituellement genereux, donc si vous etes sous ce plafond et n'envoyez que des newsletters, rester en gratuit sur Kit est une option legitime.
Meilleur outil de newsletter moins cher : MailerLite
Ideal pour : les createurs et petites entreprises qui veulent la plupart des fonctions de newsletter de Kit pour nettement moins cher.
MailerLite est l'endroit ou atterrissent la plupart des refugies de Kit motives par le cout. Il couvre les newsletters, les automatisations, les formulaires d'inscription, les landing pages et meme un constructeur de site web basique, avec une interface epuree qui ne suppose pas que vous etes un email marketer a plein temps. Son plan payant d'entree commence autour de 12 dollars par mois, et son plan gratuit couvre jusqu'a 250 abonnes et 2 500 emails par mois, assez pour vraiment le tester avant de payer.
La ou il est en retrait par rapport a Kit, c'est au niveau du commerce pour createurs et de la profondeur des fonctions de reseau de createurs que Kit a construites. Mais pour le travail central, envoyer une newsletter avec belle allure et faire tourner quelques automatisations sans que la facture par abonne grimpe aussi vite, MailerLite est la reponse honnete a "moins cher que ConvertKit". Pour un operateur solo qui assemble une stack legere, c'est generalement le premier outil a essayer.
Meilleur pour la croissance et la monetisation de newsletter : beehiiv
Ideal pour : les operateurs de newsletter serieux qui veulent faire croitre et monetiser la liste elle-meme.
beehiiv a ete construit par des gens qui ont dirige Morning Brew, et cela se voit dans ce qu'il priorise : un reseau publicitaire natif, un programme de parrainage, des boosts et des abonnements payants, le tout vise a transformer une newsletter en entreprise plutot qu'en simple canal de diffusion. Son plan gratuit va jusqu'a 2 500 abonnes, et ses paliers payants de croissance commencent plus haut que MailerLite, autour de 49 dollars par mois, car vous payez pour la machinerie de monetisation.
Le compromis honnete : beehiiv est d'abord une plateforme de croissance de newsletter, donc si vous voulez une automatisation marketing large ou une boutique pour cours et coaching, il est plus etroit que Kit. Mais si votre liste est le produit et que votre objectif est la croissance des abonnes plus le revenu tire de cette liste, beehiiv est sans doute meilleur sur ce travail precis que Kit.
Meilleur gratuit et simple : Substack
Ideal pour : les auteurs qui veulent zero cout fixe et un reseau de decouverte integre.
Substack inverse completement le modele de tarification. Il n'y a pas de frais mensuels. Publier est gratuit et croitre est gratuit, et Substack prend 10 % de tout revenu d'abonnement payant que vous realisez sur la plateforme. Pour un auteur qui debute, cela signifie que vous ne payez rien tant que vous ne gagnez pas, et le reseau de Substack peut vous envoyer de vrais lecteurs.
Le piege, c'est la propriete et le controle. Substack est une plateforme, pas un outil que vous gerez, vous avez donc une automatisation limitee, un controle de design limite et une relation avec l'abonne qui vit dans l'application de quelqu'un d'autre. C'est la meilleure reponse a "alternative a convertkit gratuite" pour les auteurs purs, et la mauvaise reponse pour quiconque veut posseder son infrastructure ou vendre plus qu'un abonnement.
Meilleur pour la propriete totale : Ghost
Ideal pour : les editeurs qui veulent posseder toute la stack et payer zero frais de transaction.
Ghost est un logiciel de publication open source qui associe un site web et un CMS complets a des newsletters et des adhesions payantes. Vous pouvez l'auto-heberger gratuitement si vous etes technique, ou utiliser Ghost Pro a partir d'environ 18 dollars par mois. Point essentiel : Ghost ne facture aucun frais de transaction propre sur les abonnements, donc a l'echelle il peut etre nettement moins cher qu'un outil qui taxe chaque vente.
Le compromis, c'est l'effort. Ghost attend de vous que vous soyez a l'aise avec le fait de posseder votre configuration, et il a moins d'automatisations marketing pretes a l'emploi que Kit. Mais pour un createur ou une marque media qui veut un unique foyer possede pour le site, le blog, la newsletter et le palier payant, sans part par vente, Ghost est le pari de propriete de cette liste.
Meilleure tarification a l'envoi : Brevo
Ideal pour : les equipes dont la liste est grande mais dont le volume d'envoi est modeste.
Brevo, anciennement Sendinblue, facture aux emails envoyes plutot qu'aux abonnes stockes, ce qui est l'inverse du modele de Kit. Son plan gratuit autorise une grande liste de contacts avec un plafond d'envoi quotidien, et les plans payants commencent autour de 9 dollars par mois. Il integre aussi les SMS, WhatsApp et un CRM leger, ce que les outils centres sur les createurs n'offrent pas.
La raison pour laquelle il convient parfaitement a certains partants de Kit : si vous avez des dizaines de milliers de contacts mais ne leur ecrivez qu'occasionnellement, payer a l'envoi plutot qu'a l'abonne stocke peut faire chuter la facture. Sachez que les scores de delivrabilite de Brevo mesures par des tiers ont historiquement ete en retrait par rapport aux outils specialises dans la newsletter, donc testez vos envois avant de vous engager pleinement. C'est un pari de valeur pour la situation "stocker beaucoup, envoyer parfois", pas un outil equivalent pour createurs.
Meilleure marque tout-en-un : Mailchimp
Ideal pour : les petites entreprises qui veulent l'email plus une suite marketing large et un enorme support d'integrations.
Mailchimp est le nom que tout le monde connait, et il reste un tout-en-un capable : email, automatisations, landing pages, un CRM leger, des fonctions d'IA et le plus grand ecosysteme d'integrations de la categorie. Son plan gratuit couvre une petite liste, et l'Essentials payant commence autour de 13 dollars par mois.
Pour un createur, Mailchimp n'est generalement pas la reponse : son prix par abonne grimpe et son interface est devenue lourde. Mais pour une petite entreprise qui veut que l'email s'inscrive dans une boite a outils marketing plus large et se connecte a tout le reste qu'elle utilise deja, l'ampleur de Mailchimp est l'attrait. Il figure ici pour l'exhaustivite, parce que tant de gens le comparent, pas parce qu'il bat Kit sur le pur travail de newsletter pour createurs.
Meilleur email SaaS simple : Loops
Ideal pour : les equipes SaaS en phase precoce qui ont besoin des emails produit et de l'email marketing au meme endroit.
Ici la liste traverse une categorie que les recueils centres sur les createurs ignorent entierement. Loops est construit pour les entreprises de logiciels, pas pour les auteurs de newsletter. Il gere l'email transactionnel et de cycle de vie, offre une experience developpeur propre et commence gratuitement pour jusqu'a 1 000 contacts, avec des plans payants autour de 49 dollars par mois.
Si vous etes un fondateur qui a essaye de faire tourner les emails d'onboarding et d'essai via un outil pour createurs et qui n'a cesse de heurter ses limites, Loops est la reponse plus legere et native SaaS. Il n'est pas pour les createurs de contenu purs, et c'est le but. Il signale la vraie bifurcation de toute cette comparaison : envoyez-vous une newsletter, ou envoyez-vous un email selon ce que font les utilisateurs ?
Meilleur email comportemental de cycle de vie : la stack du fondateur SaaS
Ideal pour : les fondateurs SaaS dont le vrai travail est l'onboarding, la conversion d'essai et l'email de cycle de vie, pas les envois de masse.
C'est la categorie sur laquelle toutes les listes centrees sur les createurs ci-dessus partagent un angle mort. MailerLite, beehiiv, Substack, meme Kit lui-meme, supposent tous que vous ecrivez a une liste et appuyez sur envoyer. Mais un nombre croissant de personnes qui depassent Kit ne sont pas du tout des createurs. Ce sont des fondateurs de logiciels qui ont choisi tot un outil de newsletter, puis ont realise que leur vrai besoin etait un email qui se declenche quand un utilisateur s'inscrit, termine l'onboarding ou devient inactif pendant une semaine. Les etiquettes et les envois de masse ne vous y amenent pas.
Ce travail comportemental et declenche par evenements est exactement ce pour quoi Meisa a ete construit, positionne comme la stack email du fondateur SaaS. Au lieu d'etiqueter une liste et de diffuser, vous construisez des sequences et des flux comportementaux qui repondent a ce qu'un utilisateur fait dans votre produit, et vous les construisez en langage simple : decrivez le flux de relance d'essai que vous voulez et il le redige, de sorte qu'un fondateur peut faire tourner l'ensemble sans ecrire de code de gabarit ni cabler a la main un pipeline d'evenements.
La tarification est deliberement lisible, car un fondateur ne devrait pas avoir besoin d'un tableur pour predire la facture du mois prochain. Meisa est Starter gratuit, Growth a 49 dollars par mois et Scale a 149 dollars par mois, cadre par un test simple : cela coute moins que le revenu que vous perdez a cause d'un utilisateur qui part par mois. L'equipe qui le construit dirigeait son propre SaaS, codait a la main les emails de cycle de vie et ouvrait un ticket d'ingenierie pour chaque changement de texte, et Meisa est l'outil qu'ils auraient aime voir exister a l'epoque. Si votre raison de quitter Kit est la troisieme de notre liste, celle qu'il a la mauvaise forme pour le travail, c'est l'alternative construite specifiquement pour cette plainte. Pour etre juste, si vous etes un createur de newsletter pur, l'un des outils ci-dessus vous convient mieux que Meisa, et c'est la separation honnete.
Alternatives a ConvertKit (Kit) comparees
| Outil | Ideal pour | Plan gratuit | Prix de depart | Ou il bat Kit |
|---|---|---|---|---|
| MailerLite | Newsletters moins cheres | Jusqu'a 250 abonnes | ~12 USD/mois | Cout par abonne plus bas |
| beehiiv | Monetisation de newsletter | Jusqu'a 2 500 abonnes | ~49 USD/mois | Publicites natives, parrainages, abos payants |
| Substack | Gratuit et simple | Illimite (part de 10 %) | 0 USD + 10 % | Zero cout fixe, reseau integre |
| Ghost | Propriete totale | Auto-heberge gratuit | ~18 USD/mois (Pro) | Aucun frais de transaction, possede la stack |
| Brevo | Tarification a l'envoi | Grande liste, plafond quotidien | ~9 USD/mois | Paiement a l'envoi, SMS integre |
| Mailchimp | Tout-en-un | Petite liste | ~13 USD/mois | Ampleur des integrations |
| Loops | Email SaaS simple | Jusqu'a 1 000 contacts | ~49 USD/mois | Transactionnel plus cycle de vie |
| Meisa | Email de cycle de vie pour SaaS | Starter gratuit | 49 USD/mois (Growth) | Declencheurs comportementaux, construction en langage simple |
| Kit (pour reference) | Newsletters pour createurs | Jusqu'a 10 000 abonnes | 33 USD/mois (Creator) | Plan gratuit genereux, commerce pour createurs |
Les prix refletent les plans d'entree de gamme et changent souvent, donc confirmez les chiffres actuels sur le site de chaque fournisseur avant de vous engager. Le plan payant Creator de Kit coute 33 dollars par mois pour 1 000 abonnes et augmente avec la taille de votre liste, tandis que son plan gratuit Newsletter couvre jusqu'a 10 000 abonnes.

Arretez de demander quel outil remplace Kit. Demandez quel travail vous confiez vraiment a l'email, puis achetez l'outil construit pour ce travail unique.
Un scenario du monde reel
Prenez un SaaS B2B de deux personnes qui a lance une newsletter sur Kit pour se construire une audience, puis a lance un produit payant. Un temps, Kit a fait les deux travaux de facon passable. La newsletter partait bien. Mais quand ils ont voulu faire tourner l'onboarding, la relance "vous avez commence un essai mais n'avez jamais termine la configuration" et le sauvetage "vous ne vous etes pas connecte depuis une semaine", ils ont heurte un mur. Ces emails devaient se declencher selon le comportement dans l'application, et un outil d'etiquettes et d'envois ne pouvait que l'approcher.
Alors ils ont divise le travail au lieu de forcer un outil a faire les deux. La newsletter publique est restee sur un outil pour createurs bon marche, car ce travail etait vraiment une newsletter. L'email de cycle de vie et de conversion d'essai a migre vers un outil comportemental capable de se declencher sur des evenements produit, la ou le revenu fuyait reellement. La meme equipe, une stack plus claire, et les emails qui faisaient passer d'essai a payant ont enfin ete envoyes a temps au lieu de jamais. Si votre propre stack derive de la meme facon, le guide des strategies d'automatisation marketing pour solopreneurs est une carte utile pour decider quoi automatiser en premier.
Quelle est l'alternative a ConvertKit la moins chere ?
Pour une petite liste, Substack est la moins chere avec zero cout fixe, puisqu'elle ne prend qu'une part du revenu d'abonnement payant. Parmi les outils a frais mensuels fixes, Brevo (environ 9 dollars par mois) et MailerLite (environ 12 dollars par mois) sont les options de newsletter capables les moins cheres, toutes deux nettement en dessous du plan Creator de Kit a 33 dollars pour 1 000 abonnes. Si vous etes sous 10 000 abonnes et n'avez besoin que d'envois, le plan gratuit Newsletter de Kit vaut aussi la peine d'etre rappele avant de payer qui que ce soit.
Puis-je conserver mes automatisations en changeant ?
Le plus souvent non, et c'est la partie que les guides de migration passent sous silence. Votre liste d'abonnes s'exporte proprement en CSV et s'importe dans n'importe quel outil. Vos sequences, automatisations et logique d'etiquettes ne se transferent pas entre plateformes et doivent etre reconstruites dans le nouvel outil. Prevoyez cela : re-authentifiez votre domaine d'envoi, remappez vos etiquettes ou segments et recreez vos flux cles avant de basculer, pour ne pas laisser d'abonnes au milieu d'une sequence.
FAQ
ConvertKit et Kit sont-ils la meme chose ?
Oui. ConvertKit a change de marque pour Kit et a acheve le changement le 1er octobre 2024. C'est le meme produit, le meme compte, les memes abonnes, avec un nouveau nom, et convertkit.com redirige desormais vers kit.com. Toute comparaison traitant ConvertKit comme un outil distinct et plus ancien est depassee.
Quelle est la meilleure alternative a ConvertKit gratuite ?
Substack est gratuit a utiliser, sans frais mensuels, et ne prend une part de 10 % que sur le revenu d'abonnement payant, ce qui convient aux auteurs purs. Parmi les outils d'email traditionnels, MailerLite (gratuit jusqu'a 250 abonnes) et Brevo (une grande allocation gratuite de contacts avec un plafond d'envoi quotidien) sont les options veritablement gratuites les plus solides. Le plan gratuit Newsletter de Kit couvre aussi jusqu'a 10 000 abonnes si vous n'envoyez que des newsletters.
Quelle est la meilleure alternative a ConvertKit pour une entreprise SaaS ?
Kit est construit pour les createurs qui envoient des newsletters, pas pour les entreprises de logiciels qui envoient un email comportemental declenche par evenements. Pour une equipe SaaS qui a besoin d'onboarding, de conversion d'essai et de flux de cycle de vie lies a des actions dans l'application, un outil comportemental comme Meisa ou Loops convient bien mieux qu'un outil de newsletter pour createurs. Customer.io est l'option d'entreprise plus lourde une fois que vous avez besoin d'orchestration multicanale a grande echelle.
Kit en vaut-il la peine apres la hausse de prix ?
Pour un createur qui vit dans les newsletters et utilise les fonctions de commerce pour createurs, Kit reste l'un des outils les plus aboutis de la categorie, et son plan gratuit jusqu'a 10 000 abonnes est genereux. Il devient moins convaincant si vous payez le plan Creator surtout pour envoyer des newsletters que vous pourriez envoyer moins cher ailleurs, ou si votre vrai besoin est un email SaaS comportemental pour lequel il n'a jamais ete concu.
Changer de ConvertKit nuit-il a ma delivrabilite ?
Pas intrinsequement, mais cela depend du nouvel outil et de votre configuration. Votre reputation est liee a votre domaine d'envoi et a l'hygiene de votre liste plus qu'a une plateforme particuliere. Quand vous changez, authentifiez correctement votre domaine, chauffez progressivement si votre volume est eleve et choisissez un outil a forte delivrabilite. Les outils specialises dans la newsletter et l'email surpassent generalement ici les suites tout-en-un les moins cheres, donc testez avant de migrer completement.
Lectures associees

About the Author
I am the founder and CEO of Ertiqah, the company behind LiGo, Contextli, and Hydori. Over the past nine years I have helped more than 50,000 professionals build a personal brand on LinkedIn through my writing and products, and I have personally advised dozens of businesses on founder branding and employee advocacy programs. I share what works, and what does not, from my own experiments across my newsletters and on Medium, where my articles have been read over 100,000 times.
Read Next

Google Search Console MCP: The Best Servers and Tools Compared (2026)
A Google Search Console MCP connects your GSC data to Claude or ChatGPT. Compare the best open-source servers, no-setup SaaS wrappers, and full SEO platforms.

Surfer SEO vs Semrush in 2026: Which One and When
Surfer SEO vs Semrush compared in 2026 by real output, pricing tiers, and the job you hire each for, plus whether you need both and a third category most miss.

Senja vs Testimonial.to in 2026 (and a Simpler Alternative)
Senja vs Testimonial.to compared in 2026 by real output, pricing tiers, and setup friction, plus a simpler alternative and who each tool actually fits.
